Publication Ethics

Artikel-artikel yang diterbitkan dalam Jurnal Research Review: Jurnal Imiah Multidisiplin memuat kajian mengenai pengembangan ilmu pengetahuan yang meliputi ranah keilmuan pendidikan, kesehatan, perikanan, pertanian, teknik, ekonomi, sosial humaniora, MIPA, hukum dan politik, serta bahasa dan budaya dalam mengkaji tentang pengembangan ilmu pengetahun terkait dengan inovasi pendidikan, kesehatan, pertanian, perikanan, teknik, ekonomi, social humaniora, MIPA, hukum dan politik yang berkembang di masyarakat. Ranah budaya mengkaji tentang budaya lokal maupun nasional. Dengan bermacam macam ranah keilmuan dalam jurnal ini diharapkan dapat menjadi jembatan pengembangan ilmu pengetahuan yang kolaboratif.

Menyajikan artikel yang berkualitas menjadi harapan kami pada setiap terbitan. Oleh karena itu, penting untuk menyatakan sebuah kesepakatan standar perilaku etis yang akan dipahami dan dilaksanakan oleh pengelola maupun penulis. Hal ini diharapkan menjadi penunjang utama usaha untuk menyajikan artikel yang mumpuni bagi pembaca sasaran.

Tim redaksi Jurnal Research Review berkomitmen untuk menjamin prosedur yang dilakukan baik oleh pengelola maupun penulis sesuai dengan kesepakatan. Selanjutnya, para editor dan pengulas mengevaluasi naskah tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau kepentingan politik dan kelompok tertentu. Untuk lebih jelasnya, berikut ini akan dipaparkan tugas penulis dan pengelola.

Kewajiban Penulis
1. Memiliki tanggung jawab untuk memastikan hanya karya baru dan asli yang diserahkan.
2. Tidak boleh mereproduksi karya yang sebelumnya telah diterbitkan di jurnal lain.
3. Tidak boleh mengirimkan artikel apa pun yang sedang ditinjau atau dipertimbangkan oleh jurnal ke jurnal lain secara bersamaan.
4. Hanya diizinkan untuk menerbitkan karya mereka di tempat lain setelah menerima penolakan resmi dari jurnal atau jika permintaan mereka untuk menarik karya mereka secara resmi diterima oleh jurnal.
5. Harus memberi tahu Pemimpin Redaksi atau penerbit tentang ketidakakuratan data dalam karya mereka yang diterbitkan sehingga koreksi atau pencabutan artikel dapat dilakukan.
6. Harus memberikan kontribusi signifikan dan bertanggung jawab atas segala kekurangan dalam pekerjaan mereka.

Kewajiban Peninjau
1. Harus mengungkapkan minat bersaing sebelum menyetujui untuk meninjau kiriman.
2. Dapat menolak untuk meninjau pengajuan apa pun karena konflik kepentingan atau pengetahuan yang tidak memadai.
3. Tinjau semua pengiriman secara objektif, adil dan profesional.
4. Mengungkapkan kesalahan etika yang ditemui saat meninjau ke Pemimpin Redaksi untuk tindakan lebih lanjut.
5. Harus memastikan keaslian suatu pengajuan dan waspada terhadap segala plagiarisme dan publikasi yang berlebihan.
6. Tidak boleh membahas konten kiriman tanpa izin.
7. Patuhi waktu yang dialokasikan untuk proses peninjauan. Permintaan perpanjangan untuk meninjau pengajuan adalah atas kebijakan Kepala Editor.

Kewajiban Anggota Dewan Editorial
1. Secara aktif berkontribusi pada pengembangan dan kebaikan jurnal.
2. Bertindak sebagai duta jurnal.
3. Terus mendukung dan mempromosikan jurnal.
4. Tinjau pekerjaan apa pun yang ditugaskan untuk mereka.

Kewajiban Pemimpin Redaksi
1. Mengevaluasi manuskrip secara adil dan semata-mata berdasarkan kemampuan intelektual mereka.
2. Pastikan kerahasiaan manuskrip dan tidak mengungkapkan informasi mengenai manuskrip kepada siapa pun selain orang yang terlibat dalam proses penerbitan.
3. Memiliki tanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.
4. Secara aktif mencari pandangan anggota dewan, pengulas dan penulis tentang cara meningkatkan / meningkatkan citra dan visibilitas jurnal.
5. Berikan instruksi yang jelas kepada kontributor potensial pada proses pengiriman dan apa yang diharapkan dari penulis.
6. Pastikan pengulas yang tepat dipilih/diidentifikasi untuk proses peninjauan.

 

The articles published in the Research Review: Jurnal Imiah Multidisiplin Journal focus on studies related to the development of knowledge across various scientific fields, including education, health, fisheries, agriculture, engineering, economics, social humanities, natural sciences, law, politics, and language and culture. This encompasses the development of knowledge related to innovations in education, health, agriculture, fisheries, engineering, economics, social humanities, natural sciences, law, and politics as they evolve in society. The cultural domain examines both local and national cultures. With such a diverse range of scientific fields, the journal aims to serve as a bridge for collaborative knowledge development.

Our goal is to present high-quality articles in each issue. Therefore, it is important to establish a standard agreement on ethical behavior that will be understood and implemented by both the management and authors. This is expected to be a key support in delivering competent articles for the target audience.

The editorial team of the Research Review Journal is committed to ensuring that the procedures followed by both the management and authors are in accordance with the agreed standards. Furthermore, editors and reviewers evaluate manuscripts without regard to race, gender, sexual orientation, religious beliefs, ethnic origin, nationality, or political and group interests. For further clarification, the roles of authors and managers will be outlined below.

Writer's Duties
1. Have the responsibility to ensure that only new and original works are submitted.
2. Reproduction of work previously published in other journals may not be allowed.
3. It is not allowed to submit any articles that are being reviewed or considered by the journal to other journals at the same time.
4. Only permitted to publish their work elsewhere after receiving an official refusal from the journal or if their request to withdraw their work is officially accepted by the journal.
5. Must notify the Editor in Chief or publisher of data inaccuracies in their published work so that corrections or retractions of articles can be made.
6. Must make significant contributions and take responsibility for any deficiencies in their work.

Reviewer's Duties
1. Must express competing interests before agreeing to review submissions.
2. May refuse to review any submission due to conflict of interest or insufficient knowledge.
3. Review all submissions objectively, fairly and professionally.
4. Disclose ethical errors encountered while reviewing the Editor in Chief for further action.
5. Must ensure the authenticity of submissions and be aware of any plagiarism and over-publication.
6. Do not discuss the content of the post without permission.
7. Adhere to the time allotted for the review process. Requests for an extension to review the submission are at the discretion of the Editor-in-Chief.

Editorial Board Member Duties
1. Actively contribute to the development and well-being of the journal.
2. Act as a journal ambassador.
3. Continue to support and promote the journal.
4. Review any work assigned to them.

Editor-in-Chief Duties
1. Evaluate manuscripts fairly and solely on the basis of their intellectual abilities.
2. Ensure the confidentiality of the manuscript and do not disclose information about the manuscript to anyone other than the person involved in the publishing process.
3. Have the responsibility to decide when and which articles to publish.
4. Actively seeks the views of board members, reviewers and authors on how to improve/enhance the image and visibility of the journal.
5. Give potential contributors clear instructions on the submission process and what to expect from the author.
6. Ensure the right reviewers are selected/identified for the review process.